나눔로또 파워볼픽 파워볼결과 베팅 갓픽

아시아경제 의뢰, ‘서울시장 후보 적합도 조사’ 결과
오세훈 17.6% > 안철수 15.9% > 금태섭 8.4% 순

[아시아경제 김혜민 기자] 내년 4월 서울시장 보궐선거의 범야권 후보 선호도 조사에서 오세훈 전 서울시장이 1위를 차지한 것으로 나타났다. 안철수 국민의당 대표가 오 전 시장과 불과 1.5%포인트 격차로 2위를 차지해 사실상 양강 구도를 보였다. 최근 더불어민주당을 탈당한 금태섭 전 의원이 3위를 차지한 것도 눈여겨볼 대목이다.FX시티

아시아경제가 윈지코리아컨설팅에 의뢰해 지난 1일~2일 서울시민 1000명을 대상으로 실시한 여론조사 결과 오 전 시장이 서울시장 범야권 후보로 가장 적합하다는 응답은 17.6%로 집계됐다. 안 대표가 15.9%로 바짝 뒤를 이었고, 이어 금 전 의원이 8.4%를 기록했다. 이밖에 윤희숙 국민의힘 의원(6.5%), 조은희 서초구청장(6.2%), 김동연 경제부총리(5.1%) 순이었다. 적합한 후보가 ‘없다’는 응답도 28.1%로 높았다.

오 전 시장과 안 대표가 나란히 선두권을 차지한 것은 인지도 측면에서 유리한 위치에 있기 때문으로 보인다.

오 전 시장은 남성(17.4%)과 여성(17.8%) 선호도에서 모두 안 대표를 앞섰지만 특히 여성의 지지세가 컸다. 남성 응답자 조사에서 둘의 격차는 0.2%포인트 밖에 나지 않았지만 여성 응답자는 3%포인트 차이가 났다. 연령별로는 18~29세, 40대를 제외한 모든 연령대에서 오 전 시장에 대한 선호도가 높았다.

안 대표는 20·40대 남녀의 선호도에서 오 전 시장을 앞섰다. 20대 남성에서는 안 대표가 22.6%, 오 전 시장이 21%를 기록했고 40대 남성에서는 안 전 대표 19.1%, 오 전 시장 11.5%로 격차를 더 벌렸다. 20대 여성은 안 대표가 9.6%, 오 전 시장이 6.3%로 조사됐고 40대 여성은 안 대표 12.8%, 오 전 시장 9%를 기록했다.

다만 70대 노년층의 성별에 따라 결과가 엇갈렸다. 70대 남성은 안 대표(23.5%)를 선호한 반면, 70대 여성은 오 전 시장(40.8%)을 지지했다.

지역별로는 동북권(강북구·광진구·노원구·도봉구·동대문구·성동구·성북구·중랑구)에서는 오 전 시장이 17.2%, 안 대표가 12.3%로 집계됐다. 동북권에 속하는 광진구는 오 전 시장이 지난 4·15 총선에 출마한 지역으로, 현재 국민의힘 당협위원장을 맡고 있다. 안 대표는 19대·20대 노원구병에 출마해 당선된 바 있다.파워볼

오 전 시장은 이 외에 종로구가 포함된 도심권(용산구·종로구·중구), 전통적 보수 약세 지역인 서남권(강서구·관악구·구로구·금천구·동작구·양천구·영등포구)에서 선호가 높았다. 반면 국민의힘의 텃밭으로 불리는 동남권(강남·서초·송파·강동)에서는 안 대표를 향한 선호도가 18.9%로 오 전 시장보다 3.6%포인트 높았다.

지지정당별로는 진보정당(민주당·정의당·열린민주당)을 지지한다고 응답한 이들에 대한 후보 선호도 조사에서 안 전 대표는 11.2%, 오 전 시장은 9.6%를 기록했다. 반면 보수정당(국민의힘·국민의당) 지지자들 사이에서는 오 전 시장이 30.6%로 안 전 대표(23.2%)를 앞섰다. 지지정당이 없다고 응답한 소위 ‘무당층’에서는 오 전 시장이 17.8%, 안 대표가 17.2%로 조사됐다.

안 대표는 문재인 대통령을 지지한다고 응답한 이들에서도 12.6%로 선호도가 앞서 오 전 시장보다 중도 이미지가 강한 것으로 분석된다.

최근까지 민주당 소속이었던 금 전 의원이 범야권의 후보로 3위를 차지한 것도 관심을 끈다. 금 전 의원은 특히 50대 이상 남성층의 선호도가 (50대 12.3%, 60대 12.8%, 70대 이상 13.9%)가 높았다. 정의당을 지지한다고 응답한 이들 사이에서는 16.1%로 안 대표(14.9%), 오 전 시장(5.1%)을 앞섰다. 민주당을 비판하며 탈당한 그의 행보에 보수 야권의 기대심리가 반영된 것으로 보인다.

한편 이번 조사는 서울특별시 거주 만 18세 이상 남녀를 대상으로 실시됐으며, 전체 응답률은 8.07%로 1000명이 응답했다. 표본은 성·연령·지역별 가중값 부여(셀가중)로 추출했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 윈지코리아컨설팅 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.

김혜민 기자 hmin@asiae.co.kr

최초 확진자→헬스장 직장동료·이용자·가족 감염
지하 1층 위치..탈의실·샤워실·운동기구 공용사용

[서울=뉴시스] 서울 강남구 보건소에 마련된 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 선별진료소에서 의료진들이 업무를 보고 있다. (사진=뉴시스 DB). photo@newsis.com
[서울=뉴시스] 서울 강남구 보건소에 마련된 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 선별진료소에서 의료진들이 업무를 보고 있다. (사진=뉴시스 DB). photo@newsis.com

[서울=뉴시스] 배민욱 기자 = 27명의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진자가 발생한 서울 강남구 헬스장에서 이용자들이 마스크 착용이 미흡했던 것으로 나타났다.파워볼사이트

추가 확진자가 다른 헬스클럽을 이용해 감염이 확산되기도 했다.

3일 서울시에 따르면 강남구 헬스장 관계자인 타시도 거주자 1명이 지난달 27일 최초 양성 판정을 받은 후 같은달 31일까지 21명, 지난 2일 5명이 추가 감염됐다. 관련 확진자는 총 27명이다. 이 가운데 서울시 확진자는 22명이다.

2일 추가 확진자는 감염자가 이용한 다른 헬스클럽 이용자 5명이다.

방역당국은 헬스장 관계자, 이용자, 가족, 지인 등 접촉자를 포함해 416명 대해 검사를 실시했다. 최초 확진자를 제외하고 양성은 26명, 음성은 340명이다. 나머지는 검사 결과를 기다리고 있다.

역학조사 결과 최초 확진자로부터 강남구 헬스장 직장동료, 이용자와 가족에게 추가 전파됐다. 이후 추가 확진자가 이용한 다른 헬스클럽으로 전파된 것으로 파악됐다.

해당 헬스장은 지하 1층에 위치하고 이용자들이 여러 종류의 운동을 고강도로 진행하는 곳이다. 이용자들이 탈의실, 샤워실, 운동기구를 공용으로 사용했다. 마스크 착용도 미흡한 것으로 확인됐다.

시는 강남·광진·구로구 보건소와 역학·접촉자 조사를 실시하고 있다. 또 해당 현장 등에는 긴급방역을 실시했다.

시 관계자는 “다중이용시설의 종사자·이용자는 마스크 착용, 손씻기, 거리두기 등 방역수칙을 준수해야 한다”며 “이용자는 전자출입명부 인증, 수기 명부 작성을 꼭 하기 바란다”고 당부했다.

☞공감언론 뉴시스 mkbae@newsis.com

2일 저녁 서울중앙지검 직원들이 추미애 법무부 장관의 ‘평검사 인사보복 시사’ 언급에 대한 일선 검사들의 온라인 실명 댓글 반발이 이어지는 상황에서 청사 내부로 향하며 대화를 나누고 있다.  김동훈 기자
2일 저녁 서울중앙지검 직원들이 추미애 법무부 장관의 ‘평검사 인사보복 시사’ 언급에 대한 일선 검사들의 온라인 실명 댓글 반발이 이어지는 상황에서 청사 내부로 향하며 대화를 나누고 있다. 김동훈 기자

당시 ‘책임면제 각서’ 檢 제출

최근 동업자 “각서 위조” 진술

중앙지검 ‘봐주기 의혹’ 재수사

윤석열 장모측 “운영 무관여

동업자의 발언 녹취록도 있어

정치적 사건화에 답답” 반박

서울중앙지검이 추미애 법무부 장관의 수사 지휘권이 행사됐던 윤석열 검찰총장 장모 최모 씨의 요양병원 개설 및 급여비 부정수급 관여 의혹에 대해 최근 병원운영 관계자를 소환해 의료법 위반 혐의 규명에 공세적으로 수사력을 집중시키고 있다. 일선 검사들의 추 장관 ‘인사보복 시사 언급’ 반발 지지 댓글 파장이 검란으로 비화하는 상황 속에서 이성윤 서울중앙지검장은 윤 총장의 가족과 측근 관련 수사에 대해 “엄정하게 수사하라”며 수사팀을 강화하라고 최근 지시한 것으로 전해졌다.

3일 문화일보 취재에 따르면 이 사건을 수사 중인 서울중앙지검 형사6부(부장 박순배)는 최근 최 씨의 동업자와 요양병원 운영자 등을 잇따라 소환 조사했다. 특히 이 과정에서 검찰은 최 씨와 함께 요양병원 공동이사장을 지낸 구모 씨로부터 “책임면제각서는 위조된 것”이라는 취지의 진술을 확보하고 수사를 진행하고 있는 것으로 알려졌다. 최 씨는 2015년 경찰과 검찰 수사 당시 ‘병원 운영과 관련해 법적 책임을 묻지 않는다’는 내용의 책임면제각서를 제출했다. 경찰은 수사 결과 최 씨가 요양병원 운영에 개입하지 않았으며 오히려 투자금을 돌려받지 못한 피해자에 가깝다고 봤고 검찰도 이를 그대로 인정하면서 최 씨를 기소하지 않았다. 특히 최근 검찰 조사에서 “최 씨에게 책임면제각서를 써준 적이 없다”고 진술한 구 씨가 이와는 반대되는 취지의 발언을 한 녹취록이 확인되면서 진술의 신빙성에 의문이 제기되고 있다. 구 씨는 2017년 7월 최 씨와의 전화통화에서 “요양병원 행정에 대해 관여한 바가 없다고 각서를 써준 것이 있지 않느냐”는 최 씨의 물음에 “그런 게 있다”고 대답한 것으로 알려졌다. 실제로 윤 총장의 장모 최 씨가 병원운영에는 관여하지 않았다는 것이다. 최 씨 측은 해당 녹취록에 대해 이미 속기사무소의 공증을 거친 상태로 이를 검찰에 제출할 방침이다. 최 씨 측은 문화일보와의 통화에서 “정치적 사건으로 프레임이 뒤바뀌어버려 답답하다”면서도 “검찰 측에서 부른다면 관련 자료를 제출하고 성실하게 응할 방침”이라고 밝혔다.

당초 요양병원 관련 사건은 모두 법원에서도 무혐의가 확인됐지만 “윤 총장이 수사 무마에 개입했다”며 최강욱 열린민주당 대표 등이 지난 4월 검찰에 재차 고발했다. 추 장관은 지난달 수사지휘권을 행사해 윤 총장의 지휘 권한을 박탈했다. 서울중앙지검은 최근 사건을 형사6부에 재배당하고 수사에 속도를 내고 있다. 하지만 무혐의 처분을 한 2015년은 윤 총장이 ‘국정원 댓글 수사’에 대한 외압을 폭로해 대구고검과 대전고검으로 좌천을 당했던 때다.

이희권 기자 leeheken@munhwa.com

금태섭 전 더불어민주당 의원/사진=뉴스1
금태섭 전 더불어민주당 의원/사진=뉴스1

지난달 더불어민주당을 탈당한 금태섭 전 의원이 국민의힘 초선의원 모임 강연자로 나선다. 내년 4월 서울시장 보궐선거 출마설이 나오는 가운데 선택한 첫 여의도 행보가 ‘제1야당’ 연단이라는 점에서 주목된다.
3일 정치권에 따르면 금 전 의원은 오는 18일 국민의힘 초선의원 공부 모임인 ‘명불허전 보수다’에 참석해 강연한다. 주제는 ‘끝장난 민주주의를 살리기 위한’이다. 공개 강연 후에는 참석 의원들과 비공개 토론도 예정돼 있다.

명불허전 보수다는 같은 주제로 총 3회 강연을 진행한다. 오는 △11일 서민 단국대 교수 △25일엔 유승민 전 의원이 강연자로 나선다. 그동안 명불허전 보수다에 연사로 선 인사로는 원희룡 제주도지사와 오세훈 전 서울시장 등이 있다.

명불허전 보수다를 주도하고 있는 허은아 국민의힘 의원은 “조국 흑서로 진보 진영의 경종을 울린 서 교수, 민주당의 비민주성을 지적하며 탈당한 금 전 의원, 그리고 개혁보수의 가치를 이어온 유 전 의원과의 강의와 토론을 통해 대한민국의 미래와 민주주의의 수호를 위한 지혜를 모아가겠다”고 밝혔다.

한편 금 전 의원은 지난달 21일 민주당을 탈당했다.

금 전 의원은 당시 본인의 페이스북에 “민주당은 예전의 유연함과 겸손함, 소통의 문화를 찾아 볼 수 없을 정도로 변했다”며 “다른 무엇보다 편 가르기로 국민들을 대립시키고 생각이 다른 사람을 범법자, 친일파로 몰아붙이며 윽박지르는 오만한 태도가 가장 큰 문제로 거기서부터 내로남불 행태가 나타난다”고 비판했다.

정치권에서는 금 전 의원의 탈당 시점이 내년 4월 서울시장 보궐선거 후보군이 거론되는 시기라는 점에서 야권 후보로 출마하기 위한 것 아니냐는 해석이 나왔다. 다만 금 전 의원은 과도한 의미 부여를 자제하고 있는 상황이다.김상준 기자 awardkim@mt.co.kr

[대구=뉴시스] 김정화 기자 = 대구지방법원 전경. (사진=뉴시스DB) 2020.11.03. photo@newsis.com
[대구=뉴시스] 김정화 기자 = 대구지방법원 전경. (사진=뉴시스DB) 2020.11.03. photo@newsis.com

[대구=뉴시스] 김정화 기자 = 남편의 외도로 인한 이혼 준비 등을 하다 딸과 함께 극단적 선택을 하려던 혐의로 기소된 40대 아내에게 징역형의 집행유예가 선고됐다.

대구지법 제12형사부(부장판사 이진관)는 살인미수 혐의로 기소된 A(49)씨에게 징역 2년6개월에 집행유예 4년을 선고했다고 3일 밝혔다.

A씨는 지난 7월15일 지적장애 3급 딸과 함께 차 안에서 수면제를 먹고 극단적 선택을 하려던 혐의로 기소됐다.

피해자의 양육 과정에서 누적된 스트레스, 남편외도로 인한 이혼 준비 등 극심한 우울감에 빠져 지내던 중 이혼하게 되면 홀로 피해자를 돌보기 어려울 것이라는 생각에 딸과 함께 극단적 선택을 하려 했던 것으로 조사됐다.

모녀는 남편의 신고를 받고 인근을 수색 중이던 경찰관에 의해 발견된 것으로 드러났다.

재판부는 “자녀는 부모로부터 독립된 인격체로서 스스로 생을 결정할 권리가 있고 그 누구라도 어떤 이유로도 이를 침해할 수는 없다”며 “정상적인 판단력이 현저히 결여된 상태에서 가장 사랑하는 딸을 살해하려는 범행에 이르게 된 것으로 동기에 특히 참작할 면이 있다”고 판시했다.

이어 “피해자가 특별한 후유증 없이 건강을 회복한 점, 남편도 자신의 잘못이 일부 기여한 점을 인정하며 선처를 바라는 점, 깊이 후회하며 다시는 범행을 저지르지 않을 것을 다짐하는 점 등을 종합했다”며 양형의 이유를 설명했다.

☞공감언론 뉴시스 jungk@newsis.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *